呵呵，也许还会有一次震仓。但是总体趋好。暂时还没有不健康迹象。

引用:

原帖由 Nicam 于 2008-7-15 11:09 发表
昨天挂盘等待那概率，结果妙想落空，那么就以企稳信号入市，对我而言，这是一种两手准备的技巧。

P.S. 还没收到你的电邮地址。

请查阅电邮。

引用:

原帖由 1cf2 于 2008-7-15 11:36 发表
呵呵，也许还会有一次震仓。但是总体趋好。暂时还没有不健康迹象。

健康，身体倍棒！

昨天的幅度大致是够了，虽不能完全确认是不是有C，但从时间上看，7点已确认是低点，下面的点看上去很难满足，所以大致可以得出启动的结论

引用:

原帖由 yaoyue 于 2008-7-15 10:05 发表

一切都是以合理的技术来作解释，是你自己不懂，建议你自己好好回炉重新学习，别说神仙，你连给神仙看门都不够格。

不觉得这么说很过分吗？

引用:

原帖由 henbeibi 于 2008-7-15 12:45 发表


不觉得这么说很过分吗？

不觉得，倒是觉得把别人的交流看作是神仙相会反而更无聊。

也请查阅电邮。

引用:

原帖由 yaoyue 于 2008-7-15 13:50 发表

不觉得，倒是觉得把别人的交流看作是神仙相会反而更无聊。

OK，我就不掺和了。请继续交流。

引用:

原帖由 Nicam 于 2008-7-15 12:59 发表
也请查阅电邮。

很高兴收到邮件，
图中你是利用均线回归的原理来判定局部回调的需要，类似的方法也可以用布林通道来使用，我的经验是可以参考KDJ-H4的形态发展来确定回调走势的幅度，另再结合H1上的指标形态做限制性测算，还有就是欧元在1.56-1.57区间的底部整理形成的倾斜颈线也是在1.58以上部分有明显的承接强度，昨天的走势可以看一下H1的KDJ形状（参数13.3.3），所以觉得没有去1.57区间的幅度，最重要的，1.5960-1.5780之间180点的回调幅度在刚刚站上原周线收盘价之上的时候出现是几乎没有可能性的，H1上MACD已经接近0线，通常下破0线一点点就可以买入了，故也不具备去1.5780的可能，H4上MACD没有背离，也不具备180点调整的需要。
再者，价格远离均线，是有回调的需要，但价格毕竟是主体，均线只是数学计算的结果，所以说价格不是以均线的需要而存在，而是均线围绕价格而变化，价格走横盘，均线很快就会跟上形成依附，那时均线形态是不是就不支持1.5780了？以上是我当时的观察要点，可能会觉得有些多吧？

我想看看你分析的图不知道有没有，看文字看着糊涂？