修学校必须这么修

在四川绵阳，流传这这样一个故事：一个位于地震中心小小学——就在北川中学不远——居然没有一个死亡，全校七百多人不仅全部逃生，而且没有看见一个死人；更具有奇迹色彩的是，十年前负责兴建这所希望小学的监理一共在绵阳监理了5所农村希望小学。这五所希望小学在这次地震中不仅一所未倒，大多数还能继续使用。谈到为什么他所负责建设的学校能够产生奇迹，他谈的非常少：一句话，就是想到北川在地震带上，一定不能让地震把他震垮。由于整个人非常怕人们知道他的名字——什么原因不说自明，这种英雄不好当——因此我只能将他背后的故事讲一讲。

负责修希望小学的这个人是绵阳“汉龙集团”的办公室主任，而绵阳“汉龙集团”是个民营企业。这几年靠政靠拼命挣了一点点钱，打算回报社会，于是选择新建希望小学。这个企业的老板叫“刘汉”，总经理叫“孙晓东”，他们将集团办公室主任找来，让他负责监理学校工程，交待工作时就一句话：“亏什么都不能亏教育，这次你一定要把好质量关，要是楼修不好出事了，你就从公司里走人吧”。

老板认真——钱是他自己的，名声更是他自己的。怎么能掏了钱还坏名声呢！办公室主任更认真，凡是经他手修建的学校，所有逃生出来的人都在感谢他，如果不是他监理的好，邓家小学也像北川一中那样在几秒钟之内就被震垮，怎么可能一个不死，全部逃生呢。

至于这位监理是怎么监理的，其实非常简单。就是认真，就是较劲。比如在监理工程的过程中他发现施工公司的水泥有问题，含泥土太多，于是他要求施工公司老总必须把沙子里的泥冲干净；又如他发现有施工队用扁平的石子代替沙子，从建筑专业而言，扁平石子混在水泥灌注过程中是会发生灾难的，因为它使水泥的结实度大打折扣，于是他对施工队大发雷霆，愣让他们把沙子里的泥冲干净，把扁平石头全部拣走。

又如在一次会议中，他在追问工期为什么拖延时，发现施工公司负责人眼神不对，一问才知原来是有关方面的款项没有及时到位。按捐赠原则，企业捐款必须先到当地有关部门，再由有关部门把企业的钱下发到具体施工公司中去，但施工公司并没有从有关部门及时拿到钱（具体人们想必都能猜到，这可是中国式惯例），于是X先生又发火了，穷追不舍，终于让款项到位。

在奠基仪式上，由于某个原因又使工期拖延了，他得知后又发大火，他找到有关部门，据理力争，9月19日，学校终于平出一块崭新漂亮的操场，他说看到那块操场铺平后很开心，而那块操场，就是十年后483名学生逃生的地方。

据说，那段时间人们总能听到他在工地和办公室和人吵架、发火，不是为追款项就是因为过程质量，这个事实被他淡化，因为他不想因此惹上麻烦。任何知道捐赠中国希望小学潜规则的都明白，钱能全部用在希望小学上才是奇迹。为什么希望小学一定要用捐赠者的名字命名，原因就是要把学生的人命与捐赠者的名字联系在一起。汉龙集团的办公室主任为什么能够天天吵，原因是他必须为老板的名声负责，而经他修建的希望小学为什么全部不到？这就是机制的结果。如果是国营企业或国家（教育部门）修建的，那就不敢说了。

顺便说一句话。绵阳人民的确是纯朴勇敢并有远见的人民，绵阳(市区)的房子为什么在这次特大地震中相对毁坏最少，这不能不说与他们的远见和政府制度优良有关。当然，我不可能知道绵阳房地产修建者的名字，但我找到了修建绵阳几所至今安全的希望小学修建者的名字，让我们记住他们的名字：刘汉、孙晓东、肖晓川、史少先、陈世荣，罗中会，母贤莹，沈长树，赵义辉，母广兰，吴明艳

惨了

我们Y2爱心组援建的2所不知道能不能顶住6级哦

啊门.......

希望永远也别发生啊!

汗啊!

转载：
今天晚上，万科公司发布董事会公告，将在未来3-5年内公益性参与绵竹市遵道镇的临时安置、灾后恢复和重建工作，为此，公司将投入1亿元而完全不存在商业性质的开发。它明确告诉我们，万科将在未来3-5年内免费投入1亿元，完成上述公益性工作。为此，万科董事会决定6月5日召开股东大会讨论该项提案。

引用:

原帖由 yaoyue 于 2008-5-21 00:21 发表
转载：
今天晚上，万科公司发布董事会公告，将在未来3-5年内公益性参与绵竹市遵道镇的临时安置、灾后恢复和重建工作，为此，公司将投入1亿元而完全不存在商业性质的开发。它明确告诉我们，万科将在未来3-5年内免费投 ...

不知道还有没有哪些头脑发热的搞不清楚状况的出来骂人...

难道你认为，没有万夫所指的唾骂，万科会这么做吗？如果万科早有此打算，为什么不在施舍200万的同时，宣布此计划？如果万科真的认为（如王石所说）200万是合适的，为什么还要再出这1亿啊。应该坚持原来的决定才对。只能说万科跟王石，现在心虚了。

引用:

原帖由 mokeke 于 2008-5-21 07:53 发表

不知道还有没有哪些头脑发热的搞不清楚状况的出来骂人...

[ 本帖最后由 cong 于 2008-5-21 09:21 编辑 ]

引用:

原帖由 cong 于 2008-5-21 09:01 发表
难道你认为，没有万夫所指的唾骂，万科会这么做吗？如果万科早有此打算，为什么不在施舍200万的同时，宣布此计划？如果万科真的认为（如王石所说）200万是合适的，为什么还要再出这1亿啊。应该坚持原来的决定才对。只 ...

我不这么看问题，事情的起因也许不这么简单，目前我们看到第一手的新闻就有类似“有罪推定”的倾向，就已经把事情的基调确定了，对舆论已经产生了明确的导向作用，而且同时社会上爆出一些针对性很强很详细的“黑材料”，不能不让人怀疑整件事情是否如我们想得那样单纯，我们在这个新闻传播过程中起到什么作用也是应该思考的。民众的情绪已经被援灾募捐的事情绑架了，募捐的数额成了甄别“良民”的计量工具，可悲啊！是不是又要来一次打土豪分田地？但不要借着悲情将大众情绪引向另一个性质的极端。这也是一种社会素质的体现，21世纪了，不希望再次出现冲击性的阶级意识而形成的社会自残！望大家冷静而明智对待事情的发展。

引用:

原帖由 cong 于 2008-5-21 09:01 发表
难道你认为，没有万夫所指的唾骂，万科会这么做吗？如果万科早有此打算，为什么不在施舍200万的同时，宣布此计划？如果万科真的认为（如王石所说）200万是合适的，为什么还要再出这1亿啊。应该坚持原来的决定才对。只 ...

谁说万科万夫所指?万人唾骂.  我就是明确支持万科王石决定的.那天我就明确说了,这本身就是政府的责任,老百姓出钱出力完全是基本公德心的.这事的本身就是政府的职责.改革开放,并不是政府给老百姓和民企的恩惠.他给了什么恩惠,可以说,这完全是政府的职责,一个政府不为民为国那算什么政府.再说了,政府在改革开放上的宏伟建造,不都是已征收了纳税的.就连高速路,甚至我们家乡的公路,收费站都还在征税.所以我并不认为王石做的有错,只是他的作法与当前的国家人民情绪有点相悖.但是从道义从律法角度,他没有任何错误的.而相反的,更应该要关注的是政府和国企.

今天你们都看到了吧,前面捐款的事情还没说完,今天红十字会就在贪污了.
看到了吧,看看政府部门的工作.

比起王石他们的捐助.政府,才是最让人寒心的.我前面贴子就说过,比起某些企业动不动千万元的花费.政府部门和国企的某些无故消费才更让人寒蝉.动不动几个亿几十个亿,无尾的工程不甚枚举.贪污几个亿甚至更多的案件,只是说查出了不少,但实际上,是否有更多?他们哪怕少贪污一个亿,抵得上多少的捐助了.我开个网吧,每个月都要三公九婆的'孝敬'.

其实说白了,一个国家的强大,完全要看政府的带头.在某些方面,我们能看到政府高层的一点感心之举,但又汗叹政府中低层的腐败和不作为行为.这次四川地震,我们的企业和国民都表现出了极大的同情心和公义心.都大公无谓的在出钱出力,让我们都感到和强化了一颗爱国的心.但最重要的,还是需要我们的政府做好更多的榜样和社会建设榜样.否则,在很多事情上,只会让更多老百姓寒蝉.久而久之的不作为,只会让很多国民心寒.

[ 本帖最后由 ai800520 于 2008-5-21 11:26 编辑 ]

引用:

原帖由 ai800520 于 2008-5-21 11:21 发表


谁说万科万夫所指?万人唾骂.  我就是明确支持万科王石决定的.那天我就明确说了,这本身就是政府的责任,老百姓出钱出力完全是基本公德心的.这事的本身就是政府的职责.改革开放,并不是政府给老百姓和民企的恩惠.他给 ...

TX你的思路不清阿，这些企业都是政府扶持的阿，国家有难他们难道不该出手相助吗？事出紧急，这个时候大家不出力，还等着看政府的表现是什么心态阿，主席和总理都离开北京是多么有风险的事情啊，国防不要管了？