引用:

原帖由 dandan2008 于 2008-5-21 15:49 发表

跑的越来越远了，似乎你并没有认识到很多问题。世事无绝对，好与坏并存，就看自己的意识出发点了。总是要挑毛病，找问题又有什么意义。

跑远了？不是你带跑的么？需要认识到什么问题呢？企业用自己的努力奋斗走到今天，而在你看来这是政府的恩赐，企业本没有资格获得市场的成功的，你的意思不就是这样的么？由于你获得了本不该属于你的财富，所以更要全部都拿出来支持灾区，这也是你的思维逻辑最后的结果吧？所以啊，没跑远！你的出发点不承认人家的成功和财富是属于他自己的，而认为是别人恩赐的结果，那么，你也拿200W出来啊，国家不可能只扶持他一个吧？你也应该获得扶持了，别的不要多讲了，请你捐出来再说！

引用:

原帖由 yaoyue 于 2008-5-21 16:05 发表

跑远了？不是你带跑的么？需要认识到什么问题呢？企业用自己的努力奋斗走到今天，而在你看来这是政府的恩赐，企业本没有资格获得市场的成功的，你的意思不就是这样的么？由于你获得了本不该属于你的财富，所以更要 ...

王石昨天道歉了，今天网上有人把他的背景资料给公开了，你可以去查查，看看他是不是完全靠自己的打拼。我并不是要来和你辩论，只是你的观点太理想化了，希望通过这次的事情能有更加清楚的认识，企业的发展离不开国家提供的良好环境。花开得艳也得有土壤提供营养。国难当头，一切以国家的利益人民的利益为重。

引用:

原帖由 dandan2008 于 2008-5-22 18:44 发表

王石昨天道歉了，今天网上有人把他的背景资料给公开了，你可以去查查，看看他是不是完全靠自己的打拼。我并不是要来和你辩论，只是你的观点太理想化了，希望通过这次的事情能有更加清楚的认识，企业的发展离不开国 ...

其实，很多成功人士的起步都不一定是光彩的，这是由于时代的背景造成的，我在这里不想针对某一个人对待某一件具体的事情的言行做深入地分析，而是想批判社会对某一阶层用近乎苛刻的意愿进行指责，在捐款这件事情上群众情绪已经扭曲了，难道不是么？按照你的逻辑，万科的老总就必须要捐多少多少？新东方的老总因为历史背景很单纯就可以宽大？这压根不是谈论捐款事情的立论根本，不能以法人代表个人的身份背景来做前提条件，因为企业已经是社会资产了，企业的运作是要有程序的，不能以民众的意愿而放弃股东们制订的“家规”，王石个人历史上怎么样其实在这件事情里已经是被人有意放大了，而忽略了他目前的身份，反正是有仇富情绪，不怕找不到抨击这个富人的理由，所以啊，你想让人家捐款，希望富人在民众有难的时候多出些力，这个想法本身没有错误的，但是人家由于你不了解的一些原因说了很符合实际情况的话，虽然这些话不合时宜，但你又有什么理由去整黑材料呢？无非就是想用这种手段形成舆论压力对当事人进行“勒索”，人家这次就范了，但很明显通过这次捐款的事情突出了民众狭隘的一面，你知道这类的事情出了以后，对企业家会有什么样的影响么？大家都会想“资产转移”的事情了，怕啊，怕再来一次事情就会出现更离谱的情况了，别以为是危言耸听，关键的时候能看出富人的表现，也一样能看出这个社会的整体素质，这个社会是不是适合资本生存和发展，把人家赶跑了，就高兴了？改革开放这些年好不容易积累了一些民族资产，也成长出一些民族资本家，这也是国家的骄傲啊，我们在某种意义上也应该爱护他们，中国人啊，爱斗啊！借情感搞发泄啊！聪明么？智慧么？

引用:

原帖由 sharon616 于 2008-5-20 23:44 发表
修学校必须这么修

在四川绵阳，流传这这样一个故事：一个位于地震中心小小学——就在北川中学不远——居然没有一个死亡，全校七百多人不仅全部逃生，而且没有看见一个死人；更具有奇迹色彩的是，十年前负责兴建这 ...