问题的由来：

象日本方面阻止JPY的升值需要靠干预，那么美国这样让美圆持续的贬值就只需要保持低息，和口头舆论影响么？上周还有消息报道美国依然是时间上外资流入最多的国家，况且从去年下半年开始国内经济复苏之快也是有目共睹，这些似乎都是不是贬值有矛盾呢？


货币的贬值起因于货币结构问题（价值的失衡）和供需平衡向
供多的一方失衡。
注意：当前的货币有着新的含义，和传统教科书上的定义不同，
有资本的功能，也有作为商品的特征，为此，其价格即服从于价值规律，
也服从于供需平衡。

价值规律，笼统地可以用支撑这种货币的物质产品的竞争力来体现，
这是有别于购买力理论的另一货币代表性理论 --- 也就是所谓的生产率和竞争力理论。（我们国家的货币保持在一个低水位，在国际上的政治压力下，就是运
用这一理论抗衡）

货币的结构性问题常常被各种假象（包括繁华的经济发展，令人不能忽视的经济实力）所掩盖，判断的依据只能通过大量的基本面研究才能得出，而证实也必须
有相应的事实才行。 美国在2002年三月出台的30%钢铁附加税，就是官方对
这一可能的结构性问题的证实。也是美元大幅贬值的触发事件。贬多少， 30%是一个框架。加之美国金融政策实行宽松的货币政策，扩张的财政政策，供多需少，促使了美元的过度贬值。 结构性问题使得汇率违背了价值规律，政策性的
选用造就了供多需少的失衡。结果 ---- 自然贬值。

日本同样实施宽松的货币政策和略微扩张的财政政策，
但是，日元的结构性问题相对于美元没有凸现出来，价值规律起了作用！
为此，日本只能通过过度打破供需平衡来达到对美元贬值的目的 ---
这就是抛日元买美元的干预手法。

日元兑美元的汇率， 价值规律起了主导作用，贬值的方法 --- 强迫贬值。

thankyou

谢谢

鲨版：谢谢你一年来的辛勤指教！祝你新年吉祥如意，全家幸福，身體健康，財源廣進！

谢谢鲨版