对欧元区，一点偏见都没有。要赢钱，不能带偏见。
本人对这两大经济体基本面的考察由来已深。
能不能说说，在文中对欧元区的评价，那里是错的？
还是失业率的数据举错了. 消费不旺盛，我去年五月
就作为经济发展的障碍和不能作为世界经济的火车头，
指出来了，你看看现在欧洲央行自己的评价和其他金
融机构的评价。多有预见性，是不是？同样，在去年
五月份，指出欧元被高估，而且还将被高估。 亚洲货
币回调不充分，欧洲货币过度。这些，现在都见于评论
中和在市场的实践中。美元的贬值，就炒汇来说，是
长期的。这些预见性评论，如此准确，难道还有偏见
包含在里面吗？

这些预见性评论一而再，再而三，被事实所证明。
难道一点触动和启发性都没有？ 恐怕，这能责怪我的文笔不好，
说理不清了。

呵呵，我可没说1。1750一定是欧元周K线的低部，但直觉是--这点等待求证。（这点可见本人昨日的帖子）
你我争论的焦点其实和技术无关（这点我的观点和上图也是一致的），是美国经济是否复苏和能否持续复苏，欧洲经济好和坏的问题，道指能否继续保持目前的状态，是宏观方面的东东。这又牵扯到美圆的中长期走势，矛盾由此展开，嘿嘿，市场来做裁判吧，它永远是对的。  

————————————————————————————————
在这张帖子里，和你没有争论，你更本没有论点和命题提出来。
不要往上拉。

这里是对你的离题和莫名其妙的东拉西扯的指正。

抱歉，很多大众化观点只扫了一边，未细看。
言不对体之处望海涵


根据本人和日美德3国人员和产品接触的结果，本人深信，如果欧洲也采用美国那样的无至尽消费信贷及扩张性财政政策，其GDP增长潜力将远远超过美国，不要被美国目前的假象迷惑。
————————————————————————————————


看来，你对世界经济, 政治的大众化常识真不了解。

就像中国产生不了第二个北京一样。
目前的世界承担不了第二个美国。欧洲和
日本根本不可能成为像美国那样的经济结构。
你连这也不明白。日本有资源吗？欧洲有资源吗？
文化，政治结构的差异，都不可能促使日本和欧洲走这条路。
欧洲曾经走过，但是失败了，以前的英国，西班牙，葡萄牙，
荷兰海盗式掠夺，最终因为其国力较弱，在德国的挑战下，同归于尽。

目前世界上各种对抗，归纳起来，就是文明的对抗和对资源的控制。
欧洲，日本没有这实力，赢得一场文明的对抗，和对世界资源的有效控制。
他们的立国，保挂经济，也根本不可能像这条路走。
简单的原因，就是他们目前和美国的对抗中，没有赢得可能。
多简单！居然不了解，还要深信！

不相信吗？去问问，
为什么，美国，日本，和我们对马六甲海峡那么感兴趣？
为什么，我们要开辟中亚能源这条路？
为什么中东的动荡总是宁息不下来？
为什么日本那么担心钓鱼岛和台湾的归属？
....

先生，这就是，资源，资源，资源！
没有资源，形成不了这样的消费社会。
欧洲的油价是美国的3——4倍，你大概也不清楚吧？

所以，这种假定，就像说，如果世界上财富全归我，
我肯定能够控制这市场一样.

美元指数将面临短线的较大幅度修正。预计就在最近一两周内，阶段见顶后展开。

ok

看来要学的东西太多、太多了……………………
急得头都大了!!

收藏！谢谢
这是职业水准的基础分析论文。

我全打印了，看能学到多少学多少！

引用:

Originally posted by sharkeater at 2004-4-29 12:42 PM:
抱歉，很多大众化观点只扫了一边，未细看。
言不对体之处望海涵


根据本人和日美德3国人员和产品接触的结果，本人深信，如果欧洲也采用美国那样的无至尽消费信贷及扩张性财政政策，其GDP增长潜力将远远超过 ...

人力资源也是一个关键，被誉为中国最优秀的清华大学的计算机系被称为留美预科班，印度的软件业90%是为美国企业设计。科技是第一生产力嘛，最起码我们知道的象沙版这样人才中的人才在哪里，Massachusetts, USA。欧洲超过美国，太不现实了。布莱尔是美国的驻英大使，bush请小泉在牧场吃顿饭，乐的他高兴了好一阵子，回国大吹，说成果累累。什么时候欧洲的领导人和美国总统平起平坐时，就是欧圆和美圆分庭对抗，半分天下时。