引用:

Originally posted by chx at 2004-6-13 16:19:

人力资源也是一个关键，被誉为中国最优秀的清华大学的计算机系被称为留美预科班，印度的软件业90%是为美国企业设计。科技是第一生产力嘛，最起码我们知道的象沙版这样人才中的人才在哪里，Massachusetts, USA。 ...

对不起，请允许我就你的发言讲点意见；科技是第一生产力的讲法是不正确的，生产力就是生产力，没有一二。人是生产力的第一要素，科技是人改造自然的工具或能力的概括，核心是人。要说第一生产力也是人是第一生产力。前者的说法，有害之处在于：只见物不见人。忽视了人的不可替代的主观能动性，这就是为什么我们的经济规模大了竞争力却世界排名很落后的原因。各行各业的“官本位”压制了各行业人才的产生和发展，没有公平竞争的环境，人：所有的人的素质，包括政府官员和科技人员，拿到世界范围比都高不了，因此我们与美国的差距只会拉大不会缩小。

打印学习,谢谢老师!

你说的很好。

有一点，值得探讨。
就我的认知，人力资源蕴含在民族的主体之中，
不是具体到管理和精英阶层。
不仅仅是知识和学问，更可贵的是进取性和意志。
我们国家的五千的历史，可以作证。
50 — 60 年代，在当时战争后，并且遭到被封锁的基础上，
建立的成就是非常值得自豪的。
中国只不过花了20来年的时间，基本上完成了基础建设，再发展所需资本，
人才，和物资资源的原始积累。 （西方资本主义这一阶段完成时期大概在17/18 世纪）
最可贵的就是那时期建立起来的，民族意志的统一，
这是一个国家和民族强盛，最基本和必不可少的东西。
其他，包栝生产力，都是建筑在这之上。
美国人一语道破天机，他们不担心中国的现代化，
担心的是50 — 60年代建立起来的民族意志和精神。

就比如，50多年的前朝鲜战争，58年的炮打金门，这些事件中反映出来的意志力，
至今仍然非常有效的影响着美国的政策。
近期的朝鲜核危机，如果不是朝鲜战争，光靠40集团军进驻中朝边境，
几艘潜艇的出外演习，是无法制止美国可能对朝鲜实施外科手术的决心，
也不会给中国带来，在六方会谈中目前的主导地位 。
要不是，在台湾海峡面临第 7 舰队，依然展示出来炮打金门的意志，
切尼在被告知后，回去是不会那样草木皆兵的。

现在，新出来的一代中的很多人，纵使整体受教育的水准很高，科技知识学了不少，
然而从各网站中流露出来的倾向，才是值得担忧的根本大事。

朝鲜战争，并不仅仅是毛主席那一代领导人展现出来的决心，
而主要是志愿军和全国人民在朝鲜战争中，战场上和国内
展现出来的民族意志。
试想，再那么不可想象的艰苦环境，零下30度，穿着单棉衣，
非战斗减员达到了20%多，依然能够凭那几杆枪，
在当时使美国陆军遭受有史以来，最大的失败。

引用:

Originally posted by sharkeater at 2004-6-13 07:12 PM:
朝鲜战争，并不仅仅是毛主席那一代领导人展现出来的决心，
而主要是志愿军和全国人民在朝鲜战争中，战场上和国内
展现出来的民族意志。
试想，再那么不可想象的艰苦环境，零下30度，穿着单棉衣，
非战斗减员 ...

前几天在报纸上读了一篇文章，是关于论述到底中国的援朝战挣到底是否值得，不可否认中国因为援朝遭到孤立，使收复台湾至今未能实现，但是也就因为这场战使中国那么快得到国际的承认，恢复联合国常任理事国席位，使得苏联和美国在我们的家门口不敢乱动，使我们真正成为一个大国，自清朝以来我们都只能受欺负，起码这场战打的痛快。珍宝岛海战，对越自卫反击战，其实我们真的很该怀念那些英雄们的，日本人为什么一定要顶住那么大的国际压力，一定要参拜靖国神社，想想我们的烈士纪念碑吧？几个人记得了。发表这些会不会犯禁区？请mai版韵情看是否该留下该帖。

[ Last edited by chx on 2004-6-13 at 07:25 PM ]

引用:

Originally posted by sharkeater at 2004-6-13 07:04 PM:
你说的很好。

有一点，值得探讨。
就我的认知，人力资源蕴含在民族的主体之中，
不是具体到管理和精英阶层。
不仅仅是知识和学问，更可贵的是进取性和意志。
我们国家的五千的历史，可以作证。
50 — ...

还有一点是管理的科学性与水平。
在管理中人主观臆断的情形比较多，影响了决策的客观性，缺乏科学依据。

去国外参观过一些大的公司，公司上下有一套严谨的运作模式，
量化指标丰富，科学。

比如说：银行资金运作吧，国外的大银行对风险控制都非常重视，都建立有一整套完整的
数学模型，指导具体的操作。国内的银行不乏好的交易员，但是作为风险控制的中台，就相对
薄弱了许多。

另外还要有求真务实的工作精神，踏踏实实工作，杜绝表面上的文章。

不知鲨版在国外待的如此上的时间，感觉国内外的差距在哪里？

大家扯得太远了。分析长期汇率，主要是看资金流向，又分为资本项下和经常项下。经常项下就不谈了，贸易逆差在加大，事实在那里摆着呢。至于资本项下我觉得应该重点考虑以下方面：
1、资本市场是否有投资价值。目前已有投资银行指出，美国的股票总体已经高估，至少没有太大潜力了吧我想。再看大头——债券市场，美国的政府债应该是固定息的吧？企业债有多少比例是浮动息的我不知道，我实在看不出加息对债券市场有什么好处。债券应该是贬值的吧？投资者要考虑避险离开的吧？
2、是否有可替代的投资方向。个人觉得东亚（包括澳大利亚）是可以考虑的投资目的地，可能会分流一部分资金，欧洲嘛信息来源不多，不大清楚。如果咱们中国马上开放资本市场，人民币自由兑换，那就更好了。当然这主要指股票投资。
总体来看，美元也没有长期走强的根据，现在的上涨我觉得技术性因素居多。至于经济强弱的比较，好像看过某投资银行的分析，在中等的时间量度内（就算3年吧）和汇率没什么必然的联系。倒是美国贸易赤字那么大需要当心，如果和中国闹毛了，比如台海，中国撤离资金，那就好玩了。
历史已经证明，霸权是不可能永远存在的。美国已经强盛了很多年，谁也不知道什么时候开始衰落。朝鲜战争削弱了美国，扶起了苏联，而苏联的阿富汗战争正相反。现在的伊拉克战争是不是另一个起点呢，可惜美国大兵要撤了，他们要在那里多呆会儿，美国就完了。至于朝鲜和伊朗，只要不主动闹事，有了伊拉克这个前车之鉴，我们中国人把胆子全借给布什，他也不敢。
不过现在仍然是美国人牛皮，现在有个债券投资避险策略叫“哑铃型投资策略”，把债券投资放在短的和超级长的上面，实在属于没办法的事情，拿着美元不往美国放就没地儿放了。现在需要各国央行和民间增加欧元储备，减少美元的持有。给美国人一个重重的拳头！说不定人民币和一篮子货币挂钩会打击一下美元呢？
随便聊聊，没什么理论。

[ Last edited by vendorsj on 2004-6-13 at 09:53 PM ]

818我也在。你在字里行间流露的许多是我们相通的，民族意志和自豪感还在，但是弥漫社会上下左右的诚信危机确令人忧啊。

引用:

Originally posted by tiffanny at 2004-6-13 02:00 AM:
818我也在。你在字里行间流露的许多是我们相通的，民族意志和自豪感还在，但是弥漫社会上下左右的诚信危机确令人忧啊。

诚信，台湾已经证明。 对政党，政府，各人都是至关重要的。

只是，那些除了能够想象，其他还没学到什么，
就自以为什么都行，不切实际，夸夸其谈，
一窍不懂，还深信，如同印度前两三代年轻人一样，
那才对民族未来担忧呢。

美國飆漲的房價帶給Fed很大的升息壓力 尤其在日本泡沫經濟發生後 如何在股市上漲和房市上漲下防止美國經濟泡沫化似乎又將成為葛老關注的問題  雖然目前尚未出現泡沫化的疑慮 但假定美股在升息利空出盡下開始伴隨良好的企業獲利急速上漲  屆時Fed應該會開始發出要市場降溫的警語了吧