这是一个非常大的命题和课题。不是作者本人，乃至这一代人，
穷毕生精力可以完成的。

美国从50年代以前的世界工厂，转化为目前具有庞大贸易赤字的经济体，
美元从当时烫手的热门货币，转变为不时需要贬值的货币，就历史的原因
，人类，世界经济发展史，是有着其内在的必然性。今后，欧元区经济和
欧元，也许日本经济和日元，将同样具有类似的，程度不同的，发展进程。

这里提出一些看法和观点，供参考。

资本主义经济自自由，垄断，转化到虚拟阶段。
虚拟阶段，可以看作是从美元取消金本位，为催生宣言。
而近代，INTERNET 的发展，促进了各类金融衍生工具的发展，
加剧了这一虚拟阶段的快速发展。
虚拟阶段的特征，是资本不经过物质生产过程，直接产生利润，
和实现资本的再增值。（比如：炒汇，炒股，等）
美国的这一经济成分，就gdp的份额来说，大约占了70% 左右，
日本，西欧，都也超过50%。

这样就产生了这样的一个问题，原先物质生产阶段的经济发展，
是需要物质资源和市场的保证，现在呢？
答案是：资本资源和资本市场。

你生产，我通过虚拟资产，钱赚钱，来买你的，就是现在世界经济，
虚拟经济成分比较高的发达工业国家和新兴经济体，比如中国，
之间的分工。

如果不能驾驭这样的虚拟经济，则将首先爆发金融风暴。
日本90年代，出现了一次，其过程，应该不是很难了解清楚。
美国，西欧，吸取了日本的教训，在逐步完善这一经济结构和实质相
对应的上层建筑，包挂制度，法律，和管理。意图避免经济的崩溃。

这种类型的经济主体究竟能否避免覆灭。从现有理论上推测，
是可能覆灭的。
但是，要避免马克思，列宁一个多世纪前那种不成熟的结论。
人类社会总是不断朝前发展的，现在的矛盾，之所以不能在目前
提供合适的解决方法，大多数情况下，是人们认识的局限性
（没有经历过，只能摸着石头过河），但是，不能排除也许会在
将来得到解决，从而延长一个新兴事物的生命力的可能性。

带有特定的政治观点，而不是用哲学和发展的眼光，看事物的发展，
是片面的，即便如马克思，或者列宁本人。历史已经做出了部分回答。


从而，了解了这些基本的背景概念和观念，再来看美国的贸易赤字。
消除美国的贸易赤字，实质上，就是改变虚拟资本主义经济体系，
美国的经济结构和生活方式 （比如：以前，城市中的手艺人，能够
挣5元/小时；现在所谓搞经济，炒地产的精明人，1000元/小时；等，
以此赚取的钱财，而形成生活的方式，绝对不会，因为需要吃饭和穿衣
，去改行种庄稼和纺纱，织布），并且，就整个世界经济作为一个主体来说，
则需要改变现有世界经济的结构和分工。

如果，美国人宁可增加成本（相对于比较容易获取资本增值的虚拟
经济成分，很多劳动密集型实物经济的生产率很低，就类同上述的
例子中，具有能够挣大钱的人，叫他为吃饭，而去种庄稼一样，形
成了变相的劳动成本增加，资本的低价值占用），或者改变生活方式，
从而减少从中国，日本，和其他地区的进口，将会发生什么事？

至少，中国，日本就不可能以目前的发展速度发展。美国也没有这样
高的贸易赤字。然而，其结果，就目前来说，将导致自二次世界大战，
尤其是70年代，美国取消金本位，形成的世界南北（目前的实质为虚
拟经济成分较高的资本主义经济主体，为北，和以各类实物经济——
劳动密集型，技术密集型等，为主体的新型经济体，为南。 随时间，
其对象有变化。 比如，在50年代日本，欧洲相对美国，即为南，
之后，拉丁美洲，东南亚，直至目前的中国，等）经济体系和分工
的破灭，减缓世界经济的整个发展速度，同时，也间接的降低了人类
进步的步伐（比如：你大学毕业参加工作，在大部分六类地区，仍然
只能从54。8元/月起薪，也根本不知道世界上有个外汇市场，有internet
之类的玩意儿）。 为此，从某种意义上，要求美国消除或者大幅降低贸
易赤字，相当于在没有找到更好地解决办法前，请你这样，以炒汇，炒股，
炒房地产，搞经济挣大钱得人，去种庄稼，和织布（至少部分目前只能
以卖粮为维持和改善生活的农民，以及纺织工人需要另谋出路）。
也是一种貌似公平，和不现实的经济要求（世界工厂就不存在在经济体
中的转移，也难以见到中国这样的新兴经济体）。 可以以我们自身所处
的环境，去联想和推断。

历史的原因（包挂人类发展史）和各经济体发展（先后完成工业化和资本
积累的过程）的前后，在根本上造就了当今世界经济的结构和分工，
促使了现有世界政治，经济各种角色的形成。

从这一根本原因看，当今美国和英国的贸易赤字，今后，欧洲的贸易赤字
是难以避免的，在目前的状况下，更多的是以牺牲类似中国这样的新兴经
济体的利益才能部分克服的。

那么，美国亏空的这钱，哪里来？ 美国通过提供良好的投资环境，
从日本，中国，世界其他地区的资本，哪里去借，或者那它的资产
（很多属于虚拟资产，比如：股票，债卷，包含着虚拟成分的房地产）
去交换。这之间的过程和一系列游戏规则，不便于在此展开。


然而，欧洲他们同样需要资本资源来支持他们的虚拟的经济成分。
但是，由于历史和现实的原因，欧洲势单力薄。眼下难以与美国抗衡。
欧洲把美国的双赤字看作是世界经济发展的潜在威胁。其实，言外之意，
美国占有了过多的资本资源，欧洲希望从资本资源中得到更大的份额。

欧元和美元的抗衡，也是这一背景下，逐渐发展出来的。
今后，大家可以看到，谁的游戏玩得好，谁将占据主导。
粗浅的看法，美国人很可能通过对一些物资资源的控制，
控制欧洲的经济发展周期（欧洲的实物经济，和美国相比，
比较大）；通过接近欧洲的地区，制造动乱，最终影响
资本向欧洲的流入。

目前，美国需要中国和日本在战略上的这种合作（归根结底，
使战略经济利益，中国，日本，以及东亚，和东南亚，为美国
提供大量赖以生存和维持目前生活方式，必需的资本，和产品），
为此从根本上不至于在这地区最终制造麻烦，破坏这一地区的环境
（将直接影响到美国目前的经济发展前景和生活方式）。
然而，在今后，难免出现类似现行对付欧洲的办法，
其根本是控制资本的流向。


应该说，美国经济体，就目前的经济发展阶段和结构，产生大量的
贸易赤字这一现象是很难避免的，这贸易赤字，就总量是扩大的趋向。
为此，这作为部分原因（也许是次要的），美元的贬值将是一个长期的过程。
一旦当新兴的实物经济体货币进入流通市场，欧元，日元，有较高虚拟
经济成分支持的货币，都将在不同程度上，陷入美元汇率目前的境况。

分析的很有道理

學習吸收中~~!!

如果不是资质高深
就没有这么详细的分析
对于我来说有点深奥
请多多指教
我是投资外汇新手

正在保存学习中,谢谢

打印保存学习中,谢谢!

当全球化继续发展，实体经济变得比重越来越小，欧美通过高附加值的服务（美国的科技、金融，欧洲的时尚、休闲文化（F1、足球、时装、生活方式），日本的电子）实现财产的转移。而中国等国家通过成为“世界工厂”满足了西方国家对实体经济的现实消费需求。

这就组成了一条食物链。随着中国经济发展到一定程度，中国也企图向食物链的高端发展。然而食物链上端的经济体不会自动掉下来，再加上体制方面存在的后发劣势，因此，中、印等目前看起来腾飞的经济体将在一段时间后面临发展的瓶颈（目前国内经济学家预测的30~50年都保持高增长速度实在是太过乐观）。

瓶颈的解决依赖于两个途径：1，创新的体制；2，利用广阔的纵深自我形成食物链。与南北问题相对应的是，国内将形成东西问题，同样代表发达与发展的相互关系。如此，则可以获得继续成长的动力。但是，如果经济体制创新可以跟上，则中国发展成为食物链顶端经济体已大有可能。

在亚洲，日本与中国的食物链关系尤其清楚。日本经济依赖中国而获得发展已经是众所周知的事实，小日本一方面从中国获得利润，一方面与中国竞争能源与发展空间，并企图打压中国向高端食物链发展（他欢迎中国发展，但是只欢迎你在低端食物链给他提供动力）。可以说，小日本现在已经实现了他们在筹划（大东亚共荣圈）是想要达到的经济目的，而领土目的，也没有看见过有任何减弱的迹象。

表现在货币上，目前人民币确实有升值的需求，而且这种需求也将随着中国积极的发展而变得更加迫切。但是如果放任浮动，国内金融的脆弱将很难承受各方面企图通过货币工具转移中国人民所创造的财富的冲击。

与欧元不同，亚元的形成可能永远不会实现。因为日本将不会乐意看到日元与人民币实现捆绑或同一化。没有日元的参与，亚元只能是一个纸上烧饼。